最近の剣道雑誌上に多くの「軽量防具」の宣伝が見受けられます。
薄くて柔らかくて**g軽く、すぐ馴染むと宣伝文が踊ります。
あたかも軽量防具の真っ盛り。
一部有名選手が試合用に使用し、「使い易い」という理由でメ−カ−が便乗販売に乗り出し、宣伝している物です。
しかしその中にどこにも軽量ながら「対衝撃力に優れています」とは書いてありません。
竹刀の衝撃に対して防具を軽くした分、どのような対策がなされているのでしょうか?
従来の防具に比べ、どれほど対衝撃力が優れているのでしょうか?
どこにも書いてありません。
対衝撃力の具体的数値を明記して欲しく思います。
「痛くて手がしびれるから直してほしい」、「何とか使えるようにしてほしい」
と、この手の軽量甲手の修理依頼があり、
拝見したところあまりの芯材の少なさに驚き、
芯材の補充意外に方法がないとお答えしましたが
「軽量防具」と言うことで購入したので重量の増加は−−−」と納得されず、
それ以外には不可能、とやむなく修理を逡巡したところ、その剣士からおしかりを受けました。
その後も「拳を痛めた」、「手がしびれる」例が後を絶たず、
また、心ない販売店が「遣い易いから」等と言って女子や初心者にまで勧めた結果、
あまりの痛さに剣道をやめる者も出る始末。
この剣道具は、平成16年3月、全剣連、科学委員会において「危険防具」として判断され、
その使用や製造が禁止されたのにもかかわらず、
一部のメ−カ−や販売店が未だに公然と広告宣伝し、販売しています。
また、平成14年度の武道学会でも、百鬼先生が軽量防具は対衝撃性に問題がある、
とはっきりと否定されておられます。
軽量防具の製作に当たっては、通常以上に細心の注意と工夫が必要です。
一部の不心得な無知なメ−カ−は、「動きやすい甲手」を作ると言う目的で、
ただ単に芯材の減少だけのお粗末な手段しか考えられず、
対衝撃性の無い、不十分な甲手や面布団付きの商品を販売し、防具の原点を忘れています。
「剣道具」ではありません「剣道防具」です。
一般の剣道愛好者が使用する防具ではどのような留意点に注意すべきかは、
先の剣道学会のペ−ジ画像「力積値や最大ピ−ク」の発生の様子を見れば判明するはずです。
力積値測定を公開の場で実行いたしました。
堀部先生、根本先生、東良美先生に実験していただき感謝いたします。
詳しくは
でどうぞ。
また、平成16年3月16日付けで「反りのある竹刀」の使用願い」があるメ−カ−から全剣連に提出されました。
竹刀に反りをつけると、使用者にどんなメリットがあるのでしょうか?
剣道、剣道具の安全性に貢献できるのでしょうか?
反りを入れた理由を疑問に思い、質問したのですが回答は未だ得られません。
そもそも反りは「引いて切る」為の物であると考えられますが、
竹刀を構える際に反り面を上にして構え、竹刀を上や手前に引く事など考えられませんから、
当然反り面を下にして構えるものと思います。
ならば、竹刀で面や甲手を叩いた後、刀で切るように竹刀を引く技が有るのでしょうか?
またこの反りのある竹刀を構えたとき、先端部が通常の竹刀より6cm以上上を向きますが、
この竹刀を通常の剣道で使用し、「突き」をした場合、竹刀がより喉元上部に向かう事実にはどう考えるのでしょうか?

竹刀先端の(跳ね上がりの状態) 頸動脈の位置関係
職人会では平成13年4月、頸動脈の保護部分を増やす研究で、頸動脈の位置関係と、
現在のままの部品を使用しながら、仕立て方法で4.5cm程(1寸5分)喉元をより多く覆うような方法、対策を研究し、
以後製造には十分留意していますが、それを遙か通り越してしまう程の先端部の跳ね上がりです。
「顎」をめがけた「突き」をした竹刀はどこに向かうのでしょう。
中心が盛り上がった顎から滑った竹刀は−−−−
この竹刀が大量に市場に出回ったときの危険さにどう対応するのでしょう?
このような竹刀は、当会の基本方針「安全な剣道防具」の観点から大いに外れた物と思います。
剣士の皆様には使用しないよう願います。
追記 この竹刀は使用禁止となりました。